A Grande Depressão, que se iniciou com o colapso da bolsa de valores de Nova York em 1929, trouxe consequências devastadoras para a economia mundial. Nos Estados Unidos, uma de suas manifestações mais visíveis nas cidades era o aumento no número de taxistas em comparação aos passageiros. A falta de empregos empurrou milhares de trabalhadores para o volante na esperança de um sustento. Curiosamente, quase um século depois, com o crescimento de aplicativos de mobilidade urbana como Uber e Lyft, estamos observando um cenário semelhante: o mercado está saturado de motoristas, competindo intensamente por passageiros. O que isso diz sobre a economia de trabalho de plataformas atuais, e o que podemos aprender com essa comparação?
O Táxi Durante a Grande Depressão
Nos anos 1930, com o aumento do desemprego e a diminuição drástica do poder aquisitivo das famílias, muitas pessoas recorreram a trabalhos de táxi para sobreviver. Em cidades como Nova York, o número de taxistas nas ruas superava o de passageiros, e os ganhos por corrida diminuíam cada vez mais, enquanto os custos para manter um veículo e pagar licenças continuavam altos. A saturação desse mercado provocava jornadas exaustivas e um cenário de renda incerta para os motoristas, que se viam presos em um ciclo de trabalho pesado e baixos retornos.
Para lidar com essa crise, Nova York implementou regulamentações mais rígidas no setor, limitando a emissão de novas licenças de táxi e impondo tarifas padronizadas para evitar a guerra de preços. Essas mudanças tinham o intuito de equilibrar a oferta e a demanda, mas também eram um reflexo da urgência de proteger o sustento dos motoristas e a viabilidade da profissão.
O Boom dos Motoristas de Aplicativos e a Economia de Plataforma
Hoje, vivemos uma situação parecida, mas adaptada ao contexto digital e aos tempos modernos. Aplicativos como Uber, Lyft e 99 mudaram o panorama de transporte ao torná-lo acessível e, principalmente, oferecer uma entrada fácil ao mercado de trabalho para quem dispõe de um carro e tempo livre ou mesmo aqueles que alugam veículos relembrando a tão temida "diária" que foi condenada durante anos pelos motoristas e pelo público em geral. Contudo, assim como nos anos 1930, a oferta de motoristas cresceu rapidamente, enquanto a demanda por passageiros nem sempre acompanhou esse ritmo, especialmente após o início da pandemia, demissões por questões de mudança de comportamento da população e as empresas que enxergaram a oportunidade de jornadas de trabalho de modo home office o que gerou extinção de restaurantes e outros ramos de negócios em grandes centros.
Esse crescimento desproporcional levou a um problema semelhante ao da Grande Depressão: muitos motoristas circulando em busca de passageiros, e poucos passageiros para cada motorista. A competição aumentou, e, em resposta, as plataformas de aplicativos reduziram suas tarifas para atrair mais clientes, resultando em menor rentabilidade para os motoristas. Adicionalmente, há pouca regulamentação sobre o número de motoristas em operação, e o ingresso ao serviço é relativamente fácil, com as plataformas incentivando a entrada de novos trabalhadores.
Saturação e Precarização: Similaridades e Diferenças
O cenário atual revela questões de vulnerabilidade econômica para os motoristas de aplicativos. Assim como os taxistas da Grande Depressão, eles enfrentam jornadas longas e renda instável. A economia de plataforma oferece flexibilidade, mas sem a garantia de um salário mínimo ou benefícios trabalhistas como seguro-desemprego e assistência médica. Isso faz com que, em períodos de crise econômica, muitos motoristas se vejam em situações precárias e sujeitos a uma intensa competição.
Entretanto, o mercado digital traz uma diferença crucial em relação aos anos 1930: as plataformas controlam grande parte dos aspectos operacionais, determinando tarifas, rotas e até o valor das corridas em horários de pico. Embora essa centralização permita maior comodidade ao passageiro, ela também reduz a autonomia dos motoristas sobre seus ganhos e dificulta a negociação por melhores condições.
Paralelos e Lições para o Futuro
O caso dos táxis na Grande Depressão nos lembra a importância de um equilíbrio entre oferta e demanda no setor de mobilidade urbana. Se não houver regulamentações adequadas para limitar o número de motoristas e assegurar condições mínimas de trabalho, o cenário tende a piorar. Atualmente, cidades como Nova York e São Paulo já discutem a imposição de limites e regulamentações para motoristas de aplicativo, a fim de evitar a saturação e garantir um nível mínimo de renda para os trabalhadores desse setor.
Algumas possíveis soluções incluem a definição de um número máximo de motoristas ativos por região, a regulação de tarifas mínimas por corrida e até a oferta de benefícios ou incentivos para motoristas que realizam uma quantidade mínima de corridas. Outra proposta é a implementação de uma taxa ou tarifa de congestionamento para aplicativos, direcionando os recursos para iniciativas de mobilidade urbana sustentável.
Conclusão: A Mobilidade Urbana em Transformação
Os motoristas de taxis atuais enfrentam desafios que, em muitos aspectos, lembram as dificuldades dos taxistas na Grande Depressão. A saturação do mercado e a falta de regulamentação adequada tornam o trabalho instável e imprevisível, especialmente em tempos de crise. Aprender com o passado pode nos ajudar a repensar o futuro da mobilidade urbana, buscando soluções que ofereçam condições de trabalho mais justas e garantam a sustentabilidade do setor.
Seja por meio de regulamentação, apoio ao transporte público, ou políticas de mobilidade sustentável, é essencial encontrar formas de evitar que o mercado de transporte de passageiros se torne um peso tanto para os trabalhadores quanto para as cidades. Afinal, a mobilidade urbana é mais do que uma conveniência; ela é um serviço essencial que deve beneficiar a todos de forma justa e equilibrada.
Comentarios